ARTRU 博客已从 Oxygen Builder 迁移到 Bricks Builder

我很早就知道 Bricks Builder 了。但最近我真的对砖块更感兴趣了。目前该网站正在使用 Bricks。

对于那些不知道的人。 Oxygen 和 Bricks 都是 WordPress 网站构建工具，例如 Elementor，但允许您进行更深入的定制和更快的加载速度。我保证任何编写代码或自定义主题的人都会喜欢使用这些构建器。

为什么选择砖块而不是任何其他构建器？

我已经使用制氧机很长时间了。老实说，感谢 Oxygen，我学到了很多关于代码（php、html、css、js）的知识。但正因为如此，我不得不离开并来到 Bricks Builder。

现在氧气还是很好的。轻松获得分数 100/100 在谷歌速度洞察上。然而，Oxygen 开发团队在发布名为 Breakdance 的新 Builder 时犯了一个错误。几乎所有要求的 Oxygen 功能都在 Breakdance 上实现。

这让我和许多其他用户感觉 Oxygen 已经被抛弃了。但这只是一种感觉，Oxygen 的更新仍然会定期得到支持，但不会太频繁。与此同时，Bricks在国际Builder界的崛起就像给Oxygen和Breakdance泼了一桶冷水。

确实，砖头并没有让人失望。作者相对于第一个 Beta 版本更新了许多功能。到目前为止，它被认为是最好的 WordPress（拖放）网站构建工具。但在我看来，没有最好的工具，只有最适合的工具。

对于这几种Builder，大家可以尝试一下，看看哪一种更适合自己：

• 尝试.bricksbuilder.io
• oxygenbuilder.com/try
• 霹雳舞.com/try

积木生成器的优点

一定有更好的东西供人们使用，对吧？一旦你熟悉了Oxygen，Bricks就像是Oxygen 2.0的升级版

至于速度，你不需要太在意。氧气、霹雳舞或砖块都给出了非常好的效果。虽然切换到 Bricks 并不容易 100 与 Oxygen 类似，但它帮助我在构建网站时节省了大量时间。我只花了近 2 天的时间就用 Bricks 完成了这个 ARTRU 博客。

我不想解释更多。您可以咨询 此处展示使用 Bricks Builder 构建的网站.

积木生成器的缺点

好好说话回来再说。对于新手来说，Bricks 或 Oxygen 并不像 Elementor 那样容易从一开始就习惯。

这里我只比较两个主角，Bricks和Oxygen。

尽管 Bricks 的功能开发速度很快，但 Oxygen 长期以来致力于开发的基础部分在 Bricks 上仍然无法使用。

Bricks 的全局样式 CSS 管理非常笨重和混乱。我必须使用它 vscode.dev 在将代码放入 Brick 之前格式化代码。而 Oxygen 可以更好地管理这部分。

接下来是那些热衷于编写代码的人。 Bricks再次输给了Oxygen。在“代码块”中，Oxygen分为3部分供您输入任意代码，而Bricks只有1个框，您必须手动输入卡片。 <?php ?> <style> <script>。 Oxygen 渲染“代码块”的效果比砖块更好。

虽然Bricks已经完全从jQuery转向纯JavaScript来优化和提高速度测量工具的分数。但它使用了额外的内联 JavaScript 代码，当您在 WP Rocket、Perfmatters 等工具中使用延迟 JS 技术时，这会导致某些功能（例如滑块）失败。

Woo也不是Bricks的强项。默认情况下有很多选项，因此解决方案是自己编写额外的代码或使用第 3 方插件来支持您的销售网站，例如 砖块终极版

我还没有使用过 Bricks 中的所有小部件，所以我只能粗略地感受一下。